美国前财政部长萨默斯(Larry Summers)表示,如果中央银行不彻底完成降低通胀的任务,那将成为全球经济的“最大悲剧”。
由于大多数经济体的消费者价格指数(CPI)同比涨幅创下数十年新高,过去一年中,世界各国央行都在积极收紧货币政策,以遏制通胀。
随着最近的数据表明通胀降温,这可能促使决策者放缓并最终停止激进的加息周期,经济学家们变得谨慎乐观起来。
周五是本次瑞士达沃斯世界经济论坛的最后一天,萨默斯在一个小组会议上警告称,经济学家和商界领袖们对目前的进展感到宽慰和高兴,但决策者们不能自满。
萨默斯指出,“超级民粹主义者输掉了选举、接受了失败,欧洲未被冻住,经济衰退没有出现,中国调整了对防疫政策,通货膨胀已经减速,这些都是积极的事情,也是我们应该比几个月前感觉更好的原因。”
但他也警告称,宽慰不能变成自满。通胀是下降了,但正如早些时候暂时性因素推高了通胀一样,也是暂时性因素导致了现在通胀的下降,“旅程的最后部分往往是最艰难的”。
近期数据显示出通胀正进入持续下行轨道的迹象,但仍远高于大多数央行的目标。因此决策者们一直保持鹰派基调,尽管人们认为持续高利率将带来经济风险。
萨默斯认为,目前最大的悲剧是,“如果央行过早偏离了确保价格稳定的重点,我们将不得不把这场仗再打一遍”。因为一旦允许通胀回升,不仅会危及价格稳定,危及最低收入人群的生活水平,还会对周期稳定构成重大风险。
美联储主席鲍威尔和欧洲央行行长拉加德最近也都表态称,誓将抗通胀进行到底。拉加德周四在达沃斯世界经济论坛上表示,欧洲央行对欧元区目前的高通胀水平并不满意,“我们将一直坚持下去,直到进入限制性区域并维持足够长的时间,以将通胀率及时恢复至2%。”
在高通胀背景下,一些经济学家建议,应上调通胀目标以免经济陷入衰退。对此,萨默斯警告称,放松通胀将使经济陷入与1970年代衰退类似的深渊,对各地劳动者造成不利影响。
比如,国际货币基金组织(IMF)前首席经济学家布兰查德(Olivier Blanchard)就建议,应将通胀目标从2%提高到3%,以避免经济衰退。
萨默斯回应到,认为放松通胀目标可以解救经济,这是错误的,而且最终将付出高昂的代价。就像20世纪70年代那样,它最终会产生不利影响。
萨默斯警告称:“央行此时上调通胀目标将是一个严重错误。先是未能实现2%的目标,接下来反复强调2%的承诺,然后放弃目标,这将对信誉造成极大损害。你能调整一次,就能再调整一次。”
这位前财长表示,与事实相悖的并不是能否在更高通胀下避免衰退,而是如果无法应对通胀,可能会在某个时候遭遇更严重的衰退。
美联储主席鲍威尔此前也一再明确表示,该央行没有改变其2%通胀目标的计划。
发表评论